也有网友表达了自己的看法

2021-03-30 03:34

“怡然mm”的帖子引来不少跟帖,网友苏门达腊直叹:“太危险了,现在新手又多。”“我们在谴责这些人的同时,也应该考虑一下广大市民的实际需要。”在批评部分行人不文明行为的同时,也有网友表达了自己的看法,网友“ba4wi”就表示,把天桥一封了事的方式欠妥当。网友“虹羽2013”则认为,天桥跨越的路口应加设斑马线和红绿灯,并可以和洪武路、淮海路的红绿灯进行联控,否则将留有很大的安全隐患。

记录不少人“跨栏”过马路

是拆是建,能快点答复吗?

“天桥封闭,市民干脆‘跨栏’过马路!” 西祠网友“怡然mm”发帖记录了洪武路天桥被封闭后,部分行人的过街现状。“新街口最后一座过街天桥自月初封闭后,市民要到对面,需步行数百米至淮海路路口过街,于是不少市民为了图方便,不惜冒险随意翻过防护栏穿越绿化带,这种行为既不文明,更不安全。”“怡然mm”也呼吁众人为了自己和家人,遵守交通法规,文明出行。

天桥不应一封了事

天桥还在,却因安全隐患不能通行。于是,习惯了借助天桥过马路的部分行人,采取了更为简单直接的方式——翻越绿化带,这样的行为的确不文明,更充满危险。但正如网友所说,我们在谴责这些不文明行为的同时,是不是更应该设身处地地为这些行人想一想?如果洪武路天桥可以加固后继续使用,加固方案是否可以快一点实施?如果洪武路天桥必须拆除,拆除后的行人过街方案可否更人性化?最重要的一点,洪武路天桥是拆还是建,能否快一点答复公众。(顾文灏 薛玲)

扬子晚报记者采访中了解到,洪武路天桥始建于1994年,由于桥梁主体为钢结构,受雨水长时间的侵蚀后,部分构件极易产生锈蚀,桥梁的结构稳定性受到一定的损伤。据2013年桥梁专业检测机构的结构检测,检测结论为d级。这个结论意味着,该桥在天气晴好的情况下,保持正常通行没有问题,但如果遇上极端恶劣天气,且人流量超负荷的情况下,将存在安全隐患。从1月3日晚间起,天桥进行了封闭。

记者探访

【多说一句】

“以前很多人走天桥已经习惯了。”现场采访时,扬子晚报记者还碰到了一位志愿者陈大爷,他介绍说,天桥被封闭后不少人过马路就不方便了,有的人为了图省事索性直接翻越绿化带过马路。虽然现场有好几名志愿者,但上下班高峰期,或是翻越的人一多,志愿者还是来不及劝阻。

网友声音

洪武路天桥被封闭后,不少行人翻越绿化带横穿马路。刘浏 摄

新街口地区最后一座天桥——洪武路初阳传播人行天桥,已于1月3日晚进行封闭。扬子晚报记者昨天在现场采访时发现,天桥封闭后给来往过马路的行人带来不便,不少人为图方便,索性直接跨越道路中间的隔离栏过马路。

10分钟20多人翻越绿化带

市民发帖

昨天下午2:00,扬子晚报记者来到已经封闭的洪武路天桥,虽然现场写有“桥梁封闭,请从淮海路绕行”的告知牌,但记者在桥下站了短短10分钟,就有20多个行人翻越绿化带横穿马路。“原来走天桥还挺方便的,但天桥封闭后每次过马路都要绕到香港城,太不方便了。”正如一位崔小姐所说,天桥封闭后,过街行人只能从天桥南边,沿淮海路与洪武路路口人行斑马线过街,或者从天桥北行200米左右,通过中山东路地下通道穿行。但不少人因为觉得绕路太麻烦,索性直接“跨栏”过马路。

;